VR研究における移動インターフェースの選択は、取得されるデータの質・種類・信頼性に根本的な影響を与える。コントローラー（ジョイスティック・テレポート）による仮想移動は、身体的な自己受容感覚（Proprioception）・前庭感覚（Vestibular cue）・生体負荷（Physiological load）を完全に欠落させるため、空間認知、避難行動、リハビリテーションといった応用研究において系統的なデータ欠損を引き起こす[1][2]。

これに対し、KATVRのような全方位型トレッドミル（Omnidirectional Treadmill: ODT）は、現実の歩行に近い身体運動と仮想空間の視覚情報を同期させることで、コントローラー移動では原理的に取得不可能な「身体運動に連動したリアルな行動データ」を提供する[3][4]。本稿では14の行動データ指標を軸に両方式を比較し、身体歩行がもたらすデータの優位性を論じる。